思塔迪文化科技(北京)有限公司 咨询热线:19174964824
首页 » 进藤校刷背景才参加奥运会

进藤校刷背景才参加奥运会

大师兄留学网进藤校刷背景才参加奥运会栏目,提供与进藤校刷背景才参加奥运会相关的内容,希望大师兄留学网小编为大家精心整理的与进藤校刷背景才参加奥运会相关的内容对大家有所帮助!

进藤校刷背景才参加奥运会?饶毅的女儿和她挂名的5篇生物学顶刊论文引争议!你怎么看?

标签: 进藤校刷背景才参加奥运会

  这几天冬奥发现很多美国出生的华裔运动员都有「名校」背景:


  中国队的谷爱凌-斯坦福大学(自由式滑雪)


  周嘉鹰-普林斯顿大学(冰球)


  美国队的陈巍-耶鲁大学(花样滑冰)


  陈凯雯-康奈尔大学(花样滑冰)

  周嘉鹰(左一),谷爱凌(中),朱易(右一)


  就连还没读大学的归化运动员朱易,也被人猜测是为了进藤校刷背景才参加奥运会。


  针对这种说法,朱易的科学家父亲的同事——饶毅教授,又双叒叕因为他的言论被卷进了网络骂战的漩涡……

  话题登上知乎热榜


  简单来说,便是饶教授在发文为朱易站台时,为了证明「朱易不需要为了上美国的大学拼命争取出战奥运会」时,搬出了自己女儿高中参加排球校队的例子,来表示「参加校队或区级比赛的水平便足够上顶尖美国大学了」


  但随后,网红教授储殷在网上发文,其女儿之所以能上大学并不是因为什么「排球校队」,而是因为跟随母亲发了大批顶刊paper,而这才是饶教授之女之所以能上耶鲁的根本原因。

  为此,饶毅再次在公众号「饶议科学」上发布《如何成功地录取美国的大学》,对此事作出澄清回应,表示自己的女儿2009年就进入大学学习,而文章则是2010年以后才发表


  但饶教授的这番解释却引来了网友更大的质疑:有网友指出这些发表时间仅是论文正式见刊的时间。

  2010年1月发表于Journal of Neuroscience的文章,伊丽莎白为四作,她参与的工作简单来说就是表达了几个荧光质粒

  图片来源于:Journal of Neuroscience


  2010年2月发表于PNAS的文章,伊丽莎白为三作,并注明其从实验设计,数据分析到论文撰写均有贡献;此时伊丽莎白的单位是林肯公园高中。

  图片来源于:PNAS


  2010年3月发表于Protein Cell的文章中,伊丽莎白为三作,文中未特别列出每位作者的贡献。

  图片来源于:Protein&Cell


  时间来到2011年6月,发表于NSMB的文章中,伊丽莎白位列7作,依旧是从实验设计到论文撰写,参与了全过程。

  图片来源于:NSMB


  同年6月,发表于Protein Cell的文章,伊丽莎白位列11作,但在作者贡献中,却作为首位研究发起者提出,同时也和妈妈一起参与了实验的设计:

  图片来源于:Protein&Cell


  这些文章的发表确实都晚于饶教授女儿的入学时间(2009),其中,尽管2010年2月发表的PNAS见刊时间晚于2019年1月发表的Journal of Neuroscience,但PNAS这篇早在2019年7月前就已进入审稿流程,而这篇PNAS也是唯一一篇,伊丽莎白的单位为林肯公园高中,其余均为耶鲁大学特朗布尔学院


  这样一来,依然有不少人认为至少发表于2010年的三篇文章在发表过程中可以以in preparation或者under review的形式写进简历。


  不过,很多人怀疑真正在饶教授女儿入学当中起到重要助力的,本来就不是这些论文,而是2009年的英特尔科学奖(The Intel Science Talent Search,Intel STS)。

  恐怕,除了饶教授一家人和耶鲁大学招生组以外,或许没人能够真正权威地讲清楚,这些科研工作到底在饶教授之女的申请当中起到了多大作用。


  但是尽管这样,相当一部分网友还是觉得,饶教授只是选择性地讲述了一些事实,避重就轻没有讲出另一些事实:这些科研工作的确沾了「科学家父母」的光!

  长期以来,饶毅教授在科研圈乃至社论圈都是以一位「打假斗士」的身份扬名的,正如施一公教授对他的评价:赤子情怀,童心未泯


  像是20-21年著名的大举报事件,饶毅亲自下场打假并发表公开举报信,实名举报南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、武汉大学李红良教授等人的论文涉嫌造假,尽管最后的结局以「图片误用」告终,但饶毅还是撕开了学阀们相互包庇的一道口子


  但是,正如这个世界不是非黑即白的一样,在这件事上所流露和表现出来的,饶教授非常清楚,自己作为一名影响力巨大的顶级科学家究竟拥有什么特权。

  但是,就算「特权」反复承诺自己「不作恶」,光是拥有「特权」这件事本身就已经足够让普通人畏惧了


  也是因此,当我们回顾整次事件,提出质疑的网友还是觉得:如果饶教授所言属实,他似乎的确没做出什么出格的事;但恰恰是这些「没出格」的事情,其背后运行的整个逻辑都是建立在一种「不平等」之上的


  也许饶教授依然始终坚持着自己心中的那份「正义」,而跟他处于同等地位的科学家们所作所为比他腐败肮脏的也大有人在,但这种根本上的不平等所带来的差距,早已不是个人品德能够弥补、改变的了

  我们这个时代,将优秀的定义变得更加全面。


  有人说:作为中国最佛系的家长,在看到谷爱凌的成功故事后,也产生了一丝想要「鸡娃」的冲动~


  但要小心,英语里有句谚语是,「The road to hell is paved with good intentions.」(通往地狱的路是由美好的愿望铺就的。也可以翻译成:好心也会办坏事。)


  最后,在向优秀者看齐的路上,也不要忘了,每个人都有自己的擅长和局限,有自己的挣扎和命运!

查看全文>
大师兄留学顾问:
Betty学姐
   手机号:
意向国家:
咨询学历: